原文标题：关于“降低微信支付手续费”的看法与探讨,作者：77POS机网,来源于77pos机网,于2021年3月3日15:34:43发布,共 2543 字,预计阅读时间为3分钟。77pos机网拥有众多优质文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站顶部的搜索功能进行搜索。
昨天，微博有一个热搜火了，有位全国人大代表叫朱列玉的律师建议大幅降低微信支付手续费。
当看到这个论调的时候，我心里就想到，提出这个议题的人应该是圈外人士吧，太不了解支付业务模式了，一阅果不其然。
先看看朱律师对“大幅降价微信支付手续费”议题论点有哪些：
1. 微信支付在第三方移动支付领域占据了近40%的市场，具备优势市场地位;
2. 微信支付收取商户0.6%违反诚信公平，损害大家利益;
3.微信支付收取的手续费明显高于成本，也远高于其他支付中介机构，例如证券交易所手续费是0.01%;
4.使用微信收款的都是中小企业个体工商，高额手续费抑制他们参与电子支付的积极性，不利于支付行业发展。
1、“微信支付在第三方移动支付领域占据了近40%的市场，具备优势市场地位”。
这个数据不知道哪来的，就连人民银行都没有发布过第三方支付的市场运营数据，整个第三方支付市场还包括银行卡收单、线上汇款等，如果单纯从条码支付市场来看微信或许有一定市场优势。
但是用“第三方支付市场”这个分母太大了，再加上支付宝线上的市场份额也非常大，所以说微信支付占据第三方支付市场40%这个论调既没有来源也没有依据，也非常站不住脚。
2. “微信支付收取商户0.6%费率违反诚信公平，损害大家利益”。
首先来说线下银行卡收单的手续费是国家发改委来定的，都不是人民银行拍板的，领导们肯定是为了造福社会压低了支付手续费的利润空间，虽然说线上支付市场定价是市场化的，但由于条码支付的特性和市场价格竞争因素，它的手续费与国家发改委所指定的银行卡收单手续费定价差不多，在部分领域的价格还远低于0.6%的标准价。
与此同时，其价格体系还需要报备人民银行等监管机构，如果是“暴利、不公平不诚信”，监管机构肯定也不会同意，发改委肯定也会干预。
对比国际，欧美的支付交易费率普遍在2-3%，除此之前还有附加服务费等，中国电子支付费率实际已经相对比较低廉。
3.微信支付收取的手续费明显高于成本，也远高于其他支付中介机构，例如证券交易所手续费是0.01%。
这个没有可比性，证券交易所没有0.01%那么低手续费，手续费的浮动主要跟资金量挂钩，而且支付机构的特性与证券交易所不一样，商户也不是股民。
4.使用微信收款的都是中小企业个体工商，高额手续费抑制他们参与电子支付的积极性，不利于支付行业发展。
这个有点过于抬高微信支付了，用不用微信支付还达不到影响参与电子支付积极性的程度。
由于支付手续费的定价比较市场化，主流支付产品价格相差不多，一家支付品牌也绑定不了商户，费率过高商户也能“用脚投票”，如果微信支付费率高，肯定会更利于其他移动支付品牌，大家也不傻，微信也不傻。
在微博上看到大家参与的热情很高涨，其实微信支付费率高低跟用户的关系不大。
因为购物消费买一个东西，用户不需要额外承担支付交易手续费，收取对象也是商户端，所以广大微信支付用户可以放心了。
当然有人肯定说“羊毛出在羊身上，其实还是用户买单”，但是你不用微信支付，用任何的支付方式，银行卡、现金，对于用户的购买价格都是一样的，不会因为你使用某一个支付方式而购买价格不同，只是商户端承担支付方式不同的成本而已。
如买车买房，用现金商户端肯定是一点手续费不用承担，但是其清点、查验、存留、人工时间的成本已经高出了这个手续费，所以现在大家更乐于使用电子支付来收款，账目清晰避免假钞，节省核验清算成本，提升了社会交易效率。
很多商户也乐于为支付手续费买单，如果我要开个煎饼摊，我也乐于让大家都用移动支付来付款，保证清洁还不用找零、避免假钞，其实这个支付手续费是对这一方便服务的一种买单。
我们再看为什么收这个比例的钱，高不高，收的合理不合理。
一个支付业务的手续费的成本，是由多方构成的，除了微信支付自己的人员、运营、服务器、系统开发、网络搭建等成本外还有包括银行发卡端、清算机构端、服务商端等成本。（在此不聊本对本，不然又是一个长篇了）
银行会说用我的绑卡吧得给我钱、清算机构说走我的网络吧得给我钱、服务商说我们得风雨无阻跑商户布受理终端吧得给我点钱，七扣八扣就没多少了。
所以0.6%的费率不是微信全赚，还要减去以上成本。
其次，0.6%只是对外标准费率，实际执行起来不同的商户业务类型的费率也会不同，一般会在0.2%—0.45%左右，再加上优惠营销，前期很长一段时间是在贴补的，像公益民生类的基本上都是减免甚至零费率的。
并且由于支付费率被巨头们压的很低，导致很多中小支付公司运营困难，很多停业不做、支付牌照锐减有一定关系。
对比国际，主流支付公司的费率都在百分点层面，例如美国移动支付巨头Square向商户收了很多年的2.75%“远低于美国市场的收单费率”，这个费率高于中国市场好多倍，但Square还是没有盈利。而PayPal等支付公司除了收取费率之外还会收取固定额度的服务费，提现费更是高达1%。
那我们再来一个假设，假设微信支付低于成本价或零手续费，会一个什么结果呢？
微信支付肯定不愿再做了，没有人当冤大头啊，以后微信支付可能就下线就没有了，然后支付宝也同样不做了（你怎么会不知道朱律师下一个要盯上支付宝啊），其他支付公司也不敢当冤大头，因为连两巨头都补贴不起手续费了，其他中小支付公司哪有那个能力，之前抢市场是为了盈利，现在市场留出来给大家都不要。
大家以后主流的移动支付可能就没法用了，有人会说用银行卡啊，傻瓜，你怎么会不知道朱律师下一个要盯上银行卡啊。
反正只要有手续费的支付方式，肯定会遭到“怼上热门”，那干脆没有了一了百了。
回到原始的交易方式后，各种隐性成本显现，最终变成了全社会买单。
看似迎合民众，实则拱火挑起矛盾，“代表请客，企业买单”这个立场就非常不现实，大家需要的是要合理的价格和优质的服务的选择权利，而不是一味的追求低廉不顾商业模式规则、道德绑架，最终被波及的还是创新积极性和大众享受便利的权利。
以上便是77pos机网给大家分享的关于关于“降低微信支付手续费”的看法与探讨http://www.77pos.cn/xwzx/8182.html的相关信息了，希望能帮助到各位卡友，更多pos机使用问题和相关资讯，请关注77pos机网。
%的用户还浏览了这些文章：
